注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

橙雨伞公益

跨界联合,终止性别暴力

 
 
 

日志

 
 
关于我

橙雨伞公益,为女工群体为代表的泛女性群体,对性别平等感兴趣的媒体、法律人士及男性群体提供供法律、性与性别角度的性别暴力资讯,包括性侵害、亲密关系暴力、性骚扰等。 联系:justice4her@163.com

网易考拉推荐

从克林顿到超级丹,20年不变的“男人都会犯的错”  

2016-11-23 13:02:52|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

林丹事件一出,有意料之中的评论,也有意料之外的。


意料之中的是对于小三的谩骂,明明是两个人的错误,林丹被简单地说成砸掉了自己好男人的招牌,女方却还要被加上其他的名号,比如被跟原配比较容貌,扒出她是个整容脸,甚至还有媒体直呼她是小三专业户,声称这次出轨事件也是她一手炒作的。


从克林顿到超级丹,20年不变的“男人都会犯的错” - 橙雨伞公益 - 橙雨伞公益

意料之外的是,明星们的出轨已经让吃瓜群众总结出规律经验了。他们熟练地根据以往的“出轨操作模式”评估着谢杏芳会不会原谅林丹。这种夫妻双方齐心协力度过难关、一家几口其乐融融的模式已经是喜闻乐见了,仿佛错误是家门外那个第三者的单方面的。

从克林顿到超级丹,20年不变的“男人都会犯的错” - 橙雨伞公益 - 橙雨伞公益
林丹微博下的热门评论

从克林顿到超级丹,20年不变的“男人都会犯的错” - 橙雨伞公益 - 橙雨伞公益
马蓉微博下的热门评论。这种对待出轨者们男女性别不同的双重标准并不新鲜

文章事件已经过去了两年。这两年里,马伊琍原谅了文章,给了文章足够的支持,他导演的作品也登上了大荧幕,还用马伊琍的名字秀了恩爱。

从克林顿到超级丹,20年不变的“男人都会犯的错” - 橙雨伞公益 - 橙雨伞公益

尽管没有重回昔日的光辉,但是马伊琍已经选择原谅,外人也只能说是人家家里的事。

姚笛就不一样了。文章出轨事件发生的时候正处她事业的上升期,是一线的大陆女星。如今屏幕上已经很久没有出现她的电视剧,新闻也只有零星的报道。一有出轨新闻,她依然时不时被拉出来一起鞭挞。

从克林顿到超级丹,20年不变的“男人都会犯的错” - 橙雨伞公益 - 橙雨伞公益

Esther Perel是著名的情感理疗师,她也是哥伦比亚大学国际创伤研究计划重要成员,美国家庭治疗学会成员。她接受过无数饱受出轨问题折磨的恋人们的咨询。她说:出轨的历史和婚姻的历史一样长。


从古到今,男人们似乎拥有着出轨许可证,企图用生物学和进化论合理外遇行为。对于女人们的不宽恕也由来已久,即使是现在,世界上还有九个国家的女人会遭到杀害或流放。


中国传统文化中男尊女卑的观点仍然存在,主流上仍然是认为关于女性的幸福来源于婚姻和相夫教子。所以在出轨事件中,人们对受害者妻子挽留婚姻总体上是支持的态度。以往的新闻中间,也很少将女性面对出轨危机作出离婚选择进行报道。即便是做了报道,也要加上女方拥有足够的经济实力来独立生活,女性本质上仍然是依附品。


从克林顿到超级丹,20年不变的“男人都会犯的错” - 橙雨伞公益 - 橙雨伞公益

传统的家庭结构中,男性负责经济,女性料理家务,这种家庭形象也是被刻意建构的。如果女性要获得事业上的独立,人们往往还对她们抱有更高的期待,希望事业家庭都能够处理得当(有个奇葩的问题,从来只问女人)。

克林顿与莱文斯基事件中,克林顿的形象也已模糊不清了,唯一让人们记忆深刻的,仍然是莱温斯基这个名字。

网络暴力能够轻而易举地偷走一个人的历史,莱温斯基的形象被简化成:与总统上过九次床的那个人。至于她的其他方面,没有人关心。这个事件已经过去了快20年,但是这个标签依然牢牢地贴在了她的身上。她选择站出来,在TED进行了一次演讲,题目就是《耻辱的代价》。


她再一次揭开自己的伤疤,重新讲述了这次事件:


从克林顿到超级丹,20年不变的“男人都会犯的错” - 橙雨伞公益 - 橙雨伞公益

旁观者代替法律,给她进行了一场又一场的道德审判,她被贴上“淫妇”、“妓女”、“荡妇”的标签,还有“那个女人”。人们用一个事件给一个人判了刑,不需要知道这个人究竟是什么样子了。而克林顿在得到了希拉里的原谅之后,人们对他的关注度就已经分散了。
 
从克林顿到超级丹,20年不变的“男人都会犯的错” - 橙雨伞公益 - 橙雨伞公益

将莱温斯基的演讲提出来,并不是因为她没有错,而是如果她和克林顿都是事件的加害者,那么双方遭受到的待遇未免太不相同。网络时代的羞辱是零门槛的,研究美国文化的尼古拉斯?米尔斯教授将其称为羞辱文化。社会中普遍存在的态度在网络上进一步被放大了,这种意见的发表是匿名的。


无论是线上还是线下。八卦网站、狗仔队、真人秀节目、政治、新闻媒体,所有人都在纵容这种暴力的评价体系。


有年轻的人对莱温斯基发起了追求,但是她拒绝了,因为对方搭讪说“我能让你重返20岁”,这让她想到自己年轻时候的感受。她说,恐怕没有其他40岁的女人像她这样拒绝重返20岁了。


这种羞辱文化给她带来了痛苦,却给无数网民制造了狂欢。同样的事件发生在这几年的中国,人们热衷于挖掘出轨事件中女性的香艳,去消费,去咀嚼。

 
从克林顿到超级丹,20年不变的“男人都会犯的错” - 橙雨伞公益 - 橙雨伞公益

即便在演讲发出之后,对于演讲的评价仍然两极分化,负面评价的主要来源依然是,她是这个出轨事件中的加害者,她有什么资格来谈论这个问题?她是不是借此炒作?她遭受羞辱的痛苦被轻易带过,焦点依然集中在她跟克林顿的出轨行为。
 
从克林顿到超级丹,20年不变的“男人都会犯的错” - 橙雨伞公益 - 橙雨伞公益

网友们能理智地说出来出轨是人家的私事,却不能用同样的标准来看待出轨中男人跟女人。在多次面对类似的公众事件后,甚至能为男主角总结出“成熟的处理模式”,许多媒体都用一句林丹不过是“犯了男人都会犯的错误”来带过。


对待林丹们和莱温斯基们的双重标准,许多人形成了奇特的评价体系


男人们出轨是难免的事情,因为他们能够将精神跟肉体分开,因为他们是家庭的主要经济来源,只要妻子愿意原谅,一切都可以云淡风轻,空留骂名给女性小三。


女人出轨总是包含着精神的出轨,这是对于男人极大的侮辱。如果男人没有站出来反抗,那就是懦弱,这个事件中的男性小三,往往都是面目模糊。


既然都是错误,我们能不能一视同仁地来看待?既然都是私事,我们能不能一起放过?对于出轨事件妻子的弱者形象构建和女性“小三”的极度污名化,不过是赤裸裸的双标狗罢了。


马蓉们和林丹们,最终都会被新的新闻热点所冲击掉,但是消除痛苦所需要的时间长短,恐怕只有自己能够体会了。

 



 

 
 
 
 

 

  评论这张
 
阅读(4)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017